железки

исследования
самоделки

фотоотчеты о поездках

животные и растения

приобретения

инструмент

химия

авто

дом

электроника

внутренее

дочерние проекты

 

 

10 февраля 2014 года. Всякому, кто часто пользуется батарейками рано или поздно приходит в голову мысль, что неплохо бы купить вместо них аккумуляторы и заряжать по мере надобности. А для людей, которые используют фотовспышки, фотоаппараты и прочие энергоемкое устройства на стандартных элементах питания мысль о батарейках вовсе не приходит в голову - только аккумуляторы.

На рынке аккумуляторов в стандартных формфакторах AA и AAA до сих пор ведущую роль играют никель металлгидридные элементы.

К сожалению аккумуляторы то-же не вечны, и вот настало время купить очередные четыре аккумулятора. Меня вполне устраивает емкость 2 Ач. Прикидывая в уме, что надо брать с запасом беру 2,5.

После покупки аккумуляторы я протестировал на емкость. Тест включает в себя несколько циклов разряд-заряда и итоговый заряд с контролем потребления. В итоге все элементы заряжены, но емкость новых элементов колеблется от 1675 мАч до 2450 мАч! В результате из четырех элементов ни один не набрал заявленную производителем емкость! А два и вовсе пригодны только для использования в пультах дистанционного управления или часах.

 

Можно возразить, что два элемента попались просроченных, но увы даты выпуска совсем свежие, впрочем это видно и по новому оформлению аккумуляторов, которое появилось совсем недавно. Причем плохой и хороший элементы находились в одной блистерной упаковке вместе.

И это при том, что на официальном сайте производитель предупреждает "Не используйте в электронном устройстве вместе аккумуляторы разного типа (например, NiMH, NiCd, щелочные и т.п.) и ёмкости (например, 1300мАч и 1600мАч)". А сами-то они кладут в одну упаковку с одинаковой маркировкой элементы 2450 и 1769 мАч!

Увы и ах "увидел GP - не бери!".

 

 
   
     
сайт статистики